Šachová partia života úspešných- príklady z Cirkvi a FC Barcelona

Autor: Pavol Provazník | 15.3.2013 o 22:30 | Karma článku: 4,00 | Prečítané:  386x

Pre dnešný článok som si zobral za príklady súčasné udalosti vo svete- voľbu pápeža a futbalový klub FC Barcelona. Nakoľko sú verejnosťou sledovaní, asi niečo globálne ovládajú (Cirkev) alebo ľudí fascinujú, bavia (FC Barcelona). Možno aj naopak :-). A hlavne im to "záhadne" funguje. Prečo to v živote nefunguje tak každému? Možno aj Vám? Píšem si na inom mieste osobný blog o tom, ako by sa ľudia zo stavu negatívneho a uhundraného voči životu mohli transformovať na žiariace slniečko. Také denné nápady, ako sa transformovať darilo mne. Zároveň aby sa riadili zdravým rozumom a učili sa od najlepších. Spojme toto všetko dokopy a pozrime sa, ako na to, aby sa človeku darilo.

Nabádam ľudí, že ak chcú niečo negatívne zmeniť na pozitívne v živote, je dobré dodržiavať pár zásad, ktoré fungujú a o ktorých nemôže nik povedať, že sa nedajú realizovať. Tieto úkony sú čisto ovplyvniteľné vôľou. Pomohli mne viac sa baviť životom, tak ich rád posuniem ďalej:

  1. rozmýšľať racionálne- poznáte ten pocit, že ak niečo vymyslíte a funguje to, pomôžete niekomu, zarobíte alebo dostanete uznanie, povzbudí vás to, ste odmenení realitou za logický posun v myslení
  2. logickým myslením sa učiť nové poznatky- keď sa niečo naučíte a lepšie tomu rozumiete, máte ďalšie nápady, ktoré môžte realizovať napr. na ďalší deň, zvýšite tým svoju životnú aktivitu, pričom tieto myšlienky by Vás nenapadli, ak by ste nezačali rozmýšľať racionálne, použijem citát z knižky Góly nepadajú náhodou od bývalého víceprezidenta známeho klubu FC Barcelona:

    "Všetky ľudské činnosti ovláda logika, ktorá ľudí vedie a riadi, logika, ktorá pôsobí čiastočne skrytým, čiastočne odhadnuteľným spôsobom. Preto ak chce niekto uspieť v niektorej z ľudských činností, mal by pochopiť a identifikovať myslenie, ktoré sa za touto činnosťou skrýva, analyzovať ju a uspôsobiť novým skutočnostiam a výzvam. Identifikovať a pochopiť myslenie, na ňom je postavená činnosť, ktorú chcete vykonávať, je základné a nutné minimum."

  3. nebáť sa ničoho a nikoho- je známe, že kde končí dosah ľudského racionalizmu a vedomostí, tam preberá úlohu iná ľudská aktivita resp. prirodzené nastavenie človeka- veriť v niečo, že to tak je, kým to prebádame. A tak funguje i Cirkev. Je to prirodzená slobodná voľba mozgu každého z nás, prikloniť sa vo verenie niečoho v bode, keď nám zatiaľ nič iné nezostáva. Ale tu nastáva problém. Okrem toho, že je človek zvedavý a nedokonalý, je aj v dynamike života (5. bod). Ten spôsobuje, že každá činnosť má nejakú tendenciu, smer a záujmy. A ten problém tu nastáva v tom, že Cirkev má veľkú moc v ovládaní ľudí práve v tomto bode. I najlepší vedci sveta narazia raz na bod, kde sa musia spoľahnúť na nejakú formu viery, lebo vedia, že ich život je pravdepodobne krátky na to, aby daný problém rozlúskli počas svojho života. A nakoľko sa Cirkev stavia k obrovskému množstvu takýchto racio-viera hraníc myslenia každého človeka, má silu ovplyvňovať ľudí v bode, kde si v živote kladú základnú otázku: A čo teraz? A čo ďalej? V tomto smere môže poskytnúť Cirkev príležitosť nabehnúť výhybkou na myslenie Cirkvi v živote. Ale ak nie je zodpovedanie tejto otázky  príjemné, k veci, nerieši skutočný životný problém, nie je zaujímavé. A to sa premietalo mnohým veriacim v mysliach v súčasnosti. A práve pri predvčerajšom vystúpení nového pápeža ma zaujala jedna veta, ktorú moderátori televízie nadhodili. Týkala sa toho, že mnohým ľuďom pripadá, že v poslednom období Cirkev riešila otázky, na ktoré SA NIK NEPÝTAL. Hneď ma napadol reťazec myšlienok z praxe:

    - ak niekto odpovedá na niečo, čo nikoho nezaujíma resp. mu to nepomáha v správnom myslení a ak chce robiť takú verejnú funkciu spoločnosti,
    ako robí Cirkev, upadá verejné povedomie o ňom

    - ak upadne povedomie o verejnom subjekte ako Cirkev tým, že sa neprispôsobuje realite a otázkam súčasnosti (čo je efekt alibizmu uznania
    Darwinizmu, že prežije ten najsilnejší, Cirkev sa dopracuje k odlevu veriacich, lebo ju ľudia jednoducho nebudú potrebovať (ak neriešite súčasnosť, bojíte sa jej, lebo jej nerozumiete a cítite, že je nejako proti vám a k tomu ešte zákaz slobodne sa vyjadrovať do médií to zaklincuje- je to život, ak nerobíme niečo k veci, k životu, k veciam podstatným, bojíme sa ich alebo z nich cítime strach sa do nich pustiť, neprežijeme, treba sa v živote vyjadrovať slobodne, nebojácne, ak máme k niečomu vnútornú tenziu a potrebujeme to ventilovať do spoločnosti pre jej dobro, treba sa nebáť následkov, učiť sa na chybách, učiť sa od najlepších, kto nič nerobí, ide proti svojej existencii

  4. hľadať vodcov súputníkov životom s podobnými vlastnosťami- keďže sledujem futbalové dianie, opäť príklad z nedávnych dní, súčasný prezident klubu FC Barcelona Sandro Rossel sa nedávno vyjadril k posledným neúspešným zápasom s Realom Madrid a AC Miláno, že je to snáď aj vedecky potvrdené, že ak stratí skupina svojho vodcu, do 30 dní začne strácať schopnosti pri ňom nadobundnuté. Tréner Barcelony je už približne danú dobu v kolotoči liečenia sa z rakoviny slinných žliaz v New Yorku a tak nemôže vykonávať svoju funkciu osobne a na hre mužstva sa to podpísalo prvými veľkými prehrami, isto nielen tento faktor zohral úlohu, ale u hráčov sa viditeľne ukázala menšia priamočiarosť útokov, odvaha do akcie aj s efektom stratenia lopty, snaha hrať príliš opatrne, chýbalo im povzbudenie a osobná prítomnosť ako faktor motivácie vodcom (okrem trénera aj hráčom Xavim)

  5. byť aktívny- život je uspôsobený na existenciu v dynamike, preto kto nič nerobí, neuspeje, preto nie je nič rovnaké nastálo v živote, preto si vezmem za príklad opäť klub Barcelony s Messim, Xavim a Iniestom, i keď hrali a hrajú fenomenálny futbal a sú označovaní za najlepší súčasný klub sveta, v poslednom období sa im prestalo dariť. Po 3 prehrách s veľkými rivalmi Realom Madrid a AC Milánom vyhlásili pred odvetou s AC Milánom, že zmenia spôsob hry. Kto sa pozeral aspoň na prvý polčas tohto odvetného zápasu a na ten predchádzajúci, musí uznať, že Barcelona hrala priamočiarenjšie, odvážnejšie, sústredila sa na úspech a súčasný moment (okrem iného), bola aktívna a zmenila prístup k hre, i keď nie ten strategicko podstatný, ale prispôsobila sa dynamike reality, že nie vždy všetko ide dobre nastálo

A to je asi všetko. Týchto 5 faktorov môže realizovať každý a efekt sa isto dostaví. Prajem úspešný deň.

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Smer má nových podpredsedov, delegáti podporili aj Kaliňáka (minúta po minúte)

Dušan Čaplovič a Pavol Paška končia ako podpredsedovia strany.

DOMOV

Odhalila kauzu predsedníctva. Odkiaľ prišla Zuzana Hlávková?

Gymnázium, ktoré navštevovala, jej plánuje vyjadriť verejnú podporu.

KULTÚRA

Milan Lasica: Už nemôžem umrieť predčasne

Keby som mohol, správal by som sa úplne inak, tvrdí.


Už ste čítali?